最近很庸俗，玩一个特别著名的游戏，巫师3
波兰人之鬼才，让我感动得可以忽略自己给自己定的“现实主义戒律”【即只玩与历史现实相符的游戏】
毕竟我也是看原著在先，里面那些怪物名词，多半也是东欧和北欧文化的一部分，装备和世界观的构建，基本上就是一个真的有魔法的中世纪。虽然以上都是借口，党的执政合法性是可以自证的，我也对自己的一切规则具有自己的解释权。
主线什么的我没有话说，因为自有精彩百倍不止的评测在前。
就随便记录点印象深刻的细节。
spiel
自译文：禁猎无益于保育（Hunting Bans Bad For Wildlife）
首先是原文链接：http://bowhunting.net/2014/06/hunting-bans-bad-for-wildlife/
On the surface, it would seem that if you stop hunting, animal numbers will go up. For example, what if we stopped hunting for white-tailed deer. For sure, numbers would increase for a while. Same for other big game species. But rabbit numbers and most small game animals, would see no change simply because hunting doesn’t impact their numbers. The average life expectancy for a cottontail is less than a year, with or without hunting. And there has been lots of research showing that hunting doesn’t impact many hunted species at all. Areas with dove hunting have same dove numbers as areas without hunting. Same for many other bird and mammal species.
从表面上看，似乎有这么个逻辑——如果禁止狩猎，动物数量就能得以恢复。譬如说，如果我们停止狩猎白尾鹿，自然，鹿的数量将增加一段时间，其他大型猎物一样都有这个规律。但兔子以及多数小狩猎物种，数量将没什么变化，原因很简单，证据表明狩猎不会影响它们的数量。如棉尾兔，它们的平均预期的寿命不足一年，有或没有狩猎都不会改变这一点。出现了大量的研究显示，狩猎不会影响到众多被猎物种。如狩猎与非狩猎区的鸽子数量并无区别，正如其他许多鸟类和哺乳类动物的数量表现一样。