首先呢，我強烈的懷疑spamer就是akismet招來的，或者和它有什么關系的家伙弄來的，反正它絕對不是無辜的。
這點，我在twitter上，和@chiidea先生愿賭十塊錢，他老人家最近榜上了富婆，對于這點小錢不屑一顧，但是這不能打擊我這個偉大論斷的價值
這屬于“陰毛論”，說多了很降我的身份，但是spam一多，我還真的不能不把akismet重新給啟用了
spam的絕招是化妝成google bot，然后用軟件狂發垃圾回復。我的手機和google pushmail同步，結果準準的3分鐘一條，然后升級到50秒一條，比黃石公園里面那個噴泉還準點。流量么，自然也就爆掉了。
雖然討厭他們，但是不由得對他們有了點興趣，2700多條也是個還算大的調查樣本，我來看看他們到底有幾個不同的套路。
到統計的那時，已經4800+了，48小時而已啊
聲明：本文秉著價值中立的態度，力求客觀真實地再現人類學最新研究成果，并在引述和論證某些觀點時，毫無歪曲、毫無隱瞞，但這并不意味著本文不會利用這些觀點支持任何學術或非學術的立場。
關于當代閩越人的來源問題，在上個世紀主要存在兩類針鋒相對的看法：第一種看法認為，雖然學界基本上承認古閩越人是閩越先民，但是他們認為在支那奴主漢武子發動那場毀滅性的戰爭之后，曾經對閩越國實行極其嚴格的堅壁清野政策，“徙其民于江淮間”，所以現世的閩越人不過是后期從中原遷入的大量純種漢人，即便有古閩越血統，也不過九牛一毛，相比周邊地區的與百越族古融合的新漢族，閩越人是相當“純凈”的“漢人”；另一類看法不相信漢武子的移民政策能做到那么徹底，如《宋書》里就記載：“彼逃亡山谷者頗眾”，認同當代閩越人是漢人同古閩越人融合的人群。
要驗哪個觀點更接近實際情況，最簡單、最有效的辦法就是把當代東亞人群的DNA作一番系統的比對。只要實驗的原理、過程都是正確的，那么得出的數據就是真實可靠的，任何其它材料都只能借助這個數據來辨偽存真，而不能用以推翻這個數據。本世紀初復旦大學的文波和李輝教授正是利用這個方法作了大量的研究，并且上了兩回《NATURE》（國際上影響因子最高的科學刊物），使得這個問題基本上有了定論。為了表彰二位老師及其同仁對閩越人民的卓越貢獻，在此我號召大家永遠記住他們的名字和不朽的工作。
前言：
博主刚从短途旅行归来。看官们发现了没？这几天出现了两位新的作者，一位是写了《我没有话说》的江左先生。另一位是生物学达人，写了本博有史以来最言之有物的一篇日志《盐城保护区访记》（请按键盘的左键直接进入）。这是个相当好的开始，鄙人终于可以多些时间迎风向月的过日子鸟。
这篇日志纯属广告，接本人前日志All In One类型的Wordpress的边栏（sidebar）改造 可能也是鄙人抢先一步运用了中式“自主知识产权大法”给这个好用的东西加了个All in One的抢注名称，@chiidea想必也不好意思不沿用这个名字，惭愧丫
慶元二年（陸水二年）一月二十二日（公歷紀元，下同）早上十一點，為了親手經營的一個項目，我帶著一個項目組成員踏上了鹽城保護區之行。
那是我這世人掌管的第一個項目，大概也是我夢想中的人生發端吧，同時更是將來博取洋老板青睞的籌碼之一。所以無論如何，我都會全力以赴。
从建立这个wordpress博客开始，我就一直往边栏加我认为应该加的东西，从“最新留言”到“每月条目””文章归档“再到“最受欢迎的X篇文章”。相信我，除非您的博客是花大价钱从某个盛名鼎鼎的建博团队那里买来的，或者您的年龄已经大得再也不愿意和那些看不懂的代码纠缠，那么你一定会乐于修正你的博客的点点滴滴。而鄙人甚至根本就认为这比写文章与大家交流的趣味更大。
很快的，一个个不能割舍的好功能就会占据您博客边栏上一个个固定的位置，而每一块功能区域基本上都能达到200个字码才能达到的高度。这样一来，如果装上七八个边栏widget（模组）的博客，那需要正文内容千五百字的长度，会逼到自己不好意思写流水账。边栏过长，一来也不美观，二来会导致载入很慢，就像包皮过长似的，没有什么好处，只能吓跑你的相好访客。
于是，改造刻不容缓。
